Jacobo Majluta, primer picazo de refinería y un revolver 38 para cada hombre. Hablamos ya del supermercado de los salineros, de la Cooperativa de los Salineros del Noroeste Inc, y en esta cuarta entrega de cinco, hablaremos de la Refinería. En el año 1986 el presidente Jacobo Majluta dió el primer picazo de la refinería de Montecristi, por iniciativa del Gobierno Central 100% de capital estatal, dado que en ese tiempo exigían los consumidores una sal de buena calidad, y la sal marina de Montecristi, es cosechada generalmente en salinas cerca del litoral costero en donde la acción del sol y de los vientos favorece la evaporación del agua de mar hasta la saturación y la posterior cristalización de la sal, ese primer picazo puso a todo un pueblo y principalmente a los salineros con la adrenalina por las nubes, todos entendíamos que desde el gobierno se hablaba un lenguaje bien claro, empero, a la falta de palabra del gobierno, de fallar con dar el picazo y no construir nada, a sabiendas de que fue una falsa total, había un elemento peligroso que asechaba a los pobres salineros, que era la división entre ellos, que nunca se ponen de acuerdo, ya lo explicamos en la primera reflexión para los que me siguen a diario. Un amigo mío, el Doctor Miguel Perdomo Sosa, estando presente, y por cierto muy joven en la ocasión del anuncio esta la obra, me relató a mí, que cuando JACOBO MAJLUTA dió el primer picazo estaba muerto de la risa jajajajajaj jajajajaja jajajajaja, y eso no le gusto a él, como invitado al evento, y el tiempo, mis hermanos, le dió la razón, en pocos tiempos después trajeron las columnas y vigas pre-fabricadas y todavía andan en algunos lugares de Montecristi, pero no se hizo la refinería, y saben ustedes por qué no se hizo, porque los Salineros como sector se enfocan a un objetivo personal, no miran los logros mancomunados, no fueron capaces de articular por ante el gobernador de entonces, una propuesta para la culminación de esta obra, no hicieron nada por ellos mismos, en consecuencia, se fueron al muro de las lamentaciones; las sociedades sin propuestas solamente se lamentan y nosotros somos ese tipo de sociedad, sin propuestas; somos amantes de la improvisación y el que improvisa es un hombre si fe, desguarnecido y poco justo, yerra en sus propuestas comportándose como fracasado exponencial. En una ocasión el Presidente Leonel Fernandez, visitó a Montecristi, y la avanzada que tramita las participaciones en este tipo de acto, preguntó: ¿Qué cosas se podían hacer en Montecristi? El Sector pesquero pidió embarcaciones, motores y chinchorros. Es natural la formación de una Cooperativa. Los Salineros no pidieron nada, y no es porque no quieren, sino porque no han sabido formular una propuesta de refinería. Finalmente llega el turno del señor gobernador de la Provincia, y no halló de que hablar, se apretó en público al hablar como dicen y¿Saben que pidió en ese acto público? Dijo: "presidente, los hombres de aquí lo que necesitan cada uno es un revolver 38¨, y otra cosa más pidió, que no la voy a decir por aquí, pero si me preguntan en privado podría decirles, ese es nuestro pueblo señores, un pueblo sin par, único en el Mundo. Los Salineros de Montecristi, están sentados, de rodillas o de pies, recuerdan la FAMOSA BATATICA.

Traducir Página

El Autor

Publicidad

Con la tecnología de Blogger.

RESUMEN DE NOTICIAS

INTERNACIONALES

Sentencia caso Odebrecht ponderó la protección de la sociedad y el interés público
SANTO DOMINGO. Los elementos de arraigo y la falta de peligro de fuga no bastaron para evitar que se impusiera prisión preventiva contra 8 de los imputados en el caso de los sobornos de Odebrecht, ya que el juez de la instrucción especial, Francisco Ortega Polanco, ponderó, además, la protección de la sociedad y el interés público.
En su resolución, el magistrado estableció que ha de ponderar el equilibrio entre las garantías del imputado y la protección de la sociedad y las víctimas de la infracción; “más aún, cuando se presume seriamente comprometido el interés público, los valores esenciales de la función pública y su correcto desempeño como eje cardinal de un Estado social y democrático de derecho”.
Indicó que los justiciables son susceptibles de imposición de medidas de coerción, en razón de que los elementos probatorios sometidos por el Ministerio Público son suficientes para sustentar, con probabilidad razonable, las circunstancias exigidas por la norma vigente.
Estimó atendibles los presupuestos (las pruebas) presentados por el Ministerio Público con relación a cada imputado. En el caso de Juan Temístocles Montás, exministro de Economía y Planificación, quien se desempeñaba como secretario Técnico de la Presidencia, que habría recibido sumas de dinero por parte de Ángel Rondón Rijo para asegurar la tramitación y el financiamiento de los préstamos de forma ágil. Además de que la Constructora Norberto Odebrecht le hizo aportes para su campaña de precandidato a la Presidencia de la República Dominicana en los años 2008, 2012 y 2016.
Rondón Rijo habría sobornado a funcionarios y legisladores con la finalidad de beneficiar a Odebrecht en la adjudicación de obras y aprobación de préstamos en la República Dominicana, siendo el principal eslabón en la cadena de sobornos.
Víctor José Díaz Rúa, por su presunta participación en obras como Casabito, Autovía del Coral, Corredor Duarte, Acueducto de Samaná y Acueducto Hermanas Mirabal, habiendo recibido sumas millonarias de parte del imputado Rondón Rijo, mientras se desempeñaba como director del Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados (Inapa) y luego como Secretario de Estado de Obras Públicas y Comunicaciones. Que recibió sumas millonarias y tuvo un incremento injustificado de su patrimonio.
César Domingo Sánchez Torres, en calidad de administrador general de la Corporación Dominicana de Electricidad (CDE), habría firmado el contrato de fecha 30 de octubre de 2002, con Odebrecht, para la ejecución del proyecto Hidroeléctrico Pinalito; en violación de la Ley No. 322 de 1981, al no asociar en ese momento, a la empresa extranjera, con una nacional, para poder participar en el concurso y sorteo de dicha obra; y una vez asegurada la obra, procedió a firmar una adenda al contrato.
Porfirio Andrés Bautista García, como senador por Espaillat y varias veces presidente del Senado, habría influido en la aprobación y ejecución del Acueducto de la Línea Noroeste, diligenciando la aprobación del contrato de ejecución de esa obra, así como el aumento de su costo como supuestas complementaciones para su terminación. Además, habría influido y gestionado la aprobación de los proyectos Hidroeléctricos Pinalito y Palomino; así como el Acueducto Samaná y Acueducto Hermanas Mirabal, en su condición de funcionario público para disminuir el plazo de su aprobación.
Ruddy González, en su condición de diputado y miembro de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, habría influido en la aprobación y ejecución de los proyectos Autopista del Coral, Corredor Duarte I, Carretera de Casabito, Carretera Río Jarabacoa y Corredor Duarte II. Apoyó en las diligencias para la aprobación de acuerdos de financiamiento de dichas obras, y viabilizó todos los proyectos que se conocieron en su gestión, para recibir sumas de dinero de parte del imputado Rondón Rijo.
Máximo Leónidas de Óleo Ramírez, habría influido en la ejecución del Proyecto Hidroeléctrico Pinalito.
Conrado Enrique Pittaluga Arzeno, habría estado involucrado en la aprobación y ejecución de los proyectos Autopista del Coral, Corredor Duarte I, Carretera de Casabito, Carretera Río Jarabacoa y Corredor Duarte II. Además de actuar, según la imputación, como interpósita persona del imputado Díaz Rúa, quien habría firmado un contrato disfraz de consultoría. Asimismo, habría hecho posible la transformación y cesión de la obra Autopista el Coral a la constructora a cambio del 1.25% del valor total de la obra, y que por tanto responde a los intereses de la constructora, y habría sido la misma persona que en fechas 26 de febrero y 21 de abril del 2009.
La decisión aduce que las réplicas de las defensas no bastaron para restar crédito a los elementos presentados por el Ministerio Público.